Historia
UN 21 DE AGOSTO DEL AÑO 1986, TUVIMOS LA INQUIETUD DE LLEVAR A LA FRECUENCIA MODULADA UNA MANERA DISTINTA DE HACER PROGRAMACIÓN DE RADIO, ESTANDO YA CON LOS CONOCIMIENTOS DE HABER TRABAJADO AÑOS EN LAS AM COMENZAMOS A CAMBIAR EL ESTILO DE MÚSICA… Leer más

RADIO EN VIVO

Escucha nuestra señal aquí.

TV EN VIVO

Mira nuestra programación aquí.

La Rockola

 Artistas y Eventos

02

Síguenos

Poder Vecinal

4 hours ago

Poder Vecinal
Preocupación en Europa: drones violan espacio aéreo de Letonia y Estonia y obligan a movilizar cazas de la OTANLos cazas de la OTAN rastrearon los drones, pero no abrieron fuego contra ellos.Drones presuntamente lanzados desde Ucrania activaron alertas aéreas y movilización de cazas de la OTAN en Letonia y Estonia, aumentando la tensión en los países bálticos.Unos drones errantes, probablemente lanzados desde Ucrania, provocaron alertas aéreas en el este de Letonia y la movilización de aviones de interceptación de la OTAN en Estonia en la madrugada del martes, según informaron las autoridades militares y los medios.Las Fuerzas Armadas letonas emitieron una alerta aérea amarilla por una posible amenaza alrededor de las 02.00 de la madrugada hora local (23.00 GMT del lunes) para el distrito oriental de Ludza, seguida de una alerta naranja más grave para el distrito de Alūksne (noreste), que instaba a la población a refugiarse en el interior, detrás de al menos dos paredes.El dron o los drones en la zona de Alūksne ingresaron posteriormente en el espacio aéreo de Estonia, lo que desencadenó alertas aéreas en la mayor parte de la mitad oriental del país báltico más septentrional, que se prolongaron hasta aproximadamente las 05.30 de la madrugada (02.30 GMT).La violación del espacio aéreo llevó a la movilización de cazas turcos de la OTAN desde la base aérea estonia de Ämari, señaló el coronel Uku Arold, jefe del Departamento de Comunicaciones Estratégicas de las Fuerzas de Defensa de Estonia, citado por la cadena ERR."Ha habido drones que se han desplazado en paralelo a la frontera oriental de Estonia y también a la de Letonia, y que entraron en Estonia, por lo que también dimos la alarma", afirmó Arold.Alarma en Letonia y EstoniaLos cazas de la OTAN rastrearon los drones, pero no abrieron fuego contra ellos.En un comunicado emitido a primera hora del martes, el ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Margus Tsakhna, elogió a los aliados de la OTAN por su rápida respuesta y afirmó que la culpa de las violaciones del espacio aéreo recae en Rusia por continuar su guerra contra Ucrania."Estos incidentes son una consecuencia directa de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania. Por eso, junto con nuestros aliados, seguiremos apoyando a Ucrania y aumentando la presión sobre Rusia para obligarla a poner fin a su agresión", afirmó en un comunicado emitido por su ministerio.Las alertas aéreas en Letonia y Estonia se produjeron el 1 de septiembre, fecha tradicional del inicio del curso escolar, y tras los incidentes del 14 de agosto, cuando un caza de la OTAN derribó un dron sobre Letonia, la segunda interceptación de este tipo después de que un avión francés de la OTAN derribara un aparato aéreo no tripulado a principios de junio.En los últimos meses se han producido varios incidentes de drones que se han estrellado en los tres países bálticos, el más grave, el 7 de mayo, cuando dos vehículos aéreos no tripulados impactaron contra una instalación de almacenamiento de petróleo vacía en la localidad de Rezekne, en el este de Letonia. ...

Photo

View on Facebook (opens in a new tab)
·

Share on Facebook (opens in a new tab) Share on Twitter (opens in a new tab) Share on LinkedIn (opens in a new tab) Share by Email (opens in a new tab)

Poder Vecinal

4 days ago

Poder Vecinal
Tribunal declaró al expresidente ecuatoriano Lenín Moreno culpable de recibir sobornos.El expresidente de Ecuador, Lenín Moreno, asistió a la audiencia en la que conoció su sentencia en el denominado caso Sinohydro, en Quito.Los jueces de la Corte Nacional de Justicia de Ecuador aseguraron que la empresa china Sinohydro pagó recursos millonarios hacia un círculo empresarial que luego fueron distribuidos a distintas sociedades y personas, incluidos integrantes del núcleo familiar del exmandatario Lenín Moreno, cuya condena aún no ha sido anunciada por los magistrados.El expresidente de Ecuador Lenín Moreno (2017-2021) fue declarado este viernes por un tribunal culpable de cohecho por haber recibido sobornos para favorecer a la empresa estatal china Sinohydro en la construcción de la mayor central hidroeléctrica del país, cuando era vicepresidente de Rafael Correa.Los jueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) de Ecuador aseguraron que la empresa china pagó recursos millonarios hacia un círculo empresarial que luego fueron distribuidos a distintas sociedades y personas, incluidos integrantes del núcleo familiar del exmandatario, cuya condena aún no ha sido anunciada por los magistrados.La Fiscalía había pedido en julio pasado que se le condene a seis años y seis meses de prisión, al igual que a su esposa, Rocío González; la hija de ambos, Irina Moreno, y otras 17 personas, entre las que está el exembajador de China Cai Runguo.De acuerdo con los jueces, Moreno utilizó su cargo como vicepresidente para intervenir en un "ámbito ajeno a su rectoría" con el objetivo de favorecer a Sinohydro, y por ello obtuvo beneficios a través de terceras personas."El beneficio indirecto recibido a través de terceras personas no deja de lado la valoración de la actuación funcional del procesado, sino que aportan al correlato financiero que, en su conjunto, establece el carácter de obtención de recursos indebidos", dijo el juez ponente frente a Moreno y su esposa, quienes se encuentran en la sala de la CNJ.Presunto soborno de más de un millón de dólaresSegún la Fiscalía, el exmandatario habría recibido junto a su familia, presuntamente, más de un millón de dólares de un total de 76 millones de dólares en sobornos que Sinohydro pagó supuestamente por la construcción de Coca Codo Sinclair, con una potencia de hasta 1.500 megavatios.Además de la pena de cárcel, la Fiscalía pidió que a todos los procesados se los inhabilite para ejercer cargo público o tener vínculos contractuales con el Estado, que se les suspenda los derechos de participación y que se les imponga una multa y el pago de una reparación integral.También solicitó que pidan disculpas públicas y que se instale una "cita anticorrupción" en el complejo hidroeléctrico.Durante más de seis horas, el tribunal ha detallado cómo se configuró el delito de cohecho en este caso y se encuentra individualizando las responsabilidades de cada uno de los 20 procesados.Antes del inicio de la audiencia, Moreno dijo que había decidido asistir presencialmente porque quería "dar la cara" y aseguró, como ha dicho en otras ocasiones, que este juicio era una supuesta "venganza" orquestada por el expresidente Correa. ...

Photo

View on Facebook (opens in a new tab)
·

Share on Facebook (opens in a new tab) Share on Twitter (opens in a new tab) Share on LinkedIn (opens in a new tab) Share by Email (opens in a new tab)

Poder Vecinal

5 days ago

Poder Vecinal
Sin dinero para descargar combustible: Petroperú acumula US$39 millones en penalidades por buques en espera,La falta de caja de Petroperú disparó las penalidades a un récord de US$ 39.3 millones solo entre enero y agosto de 2026, según la Contraloría.La falta de fondos obligó a la petrolera estatal a fraccionar las descargas y mantener buques en espera, elevando los costos por sobreestadías, según revela un informe de la Contraloría. Las penalidades ya suman un récord de US$39 millones solo entre enero y agosto de 2026.Un reciente informe de la Contraloría General de la República puso en evidencia las elevadas penalidades que enfrenta Petroperú por las demoras en la descarga de crudo y combustibles importados por buques tanque, una situación que termina desangrando aún más las debilitadas finanzas de la petrolera.Al 17 de agosto de 2026, la empresa estatal acumuló un perjuicio económico estimado en US$39 millones 159 mil 898 en penalidades por sobreestadía marítima (demurrage), luego de que varios buques permanecieran en espera antes de poder descargar sus cargamentos. La investigación de control determinó que los prolongados retrasos para desembarcar los combustibles importados en los puertos del litoral peruano no responden a factores imprevistos o anomalías climáticas, sino directamente a las severas restricciones financieras y falta de liquidez que atraviesa la petrolera estatal.De acuerdo con los descargos presentados por la propia Gerencia Corporativa Comercial y Cadena de Suministro de Petroperú, la imposibilidad de operar a tiempo en los terminales marítimos se debe a las interrupciones logísticas derivadas de la crisis financiera de la empresa. La administración admitió tres factores críticos: Incumplimiento de condiciones de prepago. Debido a la crítica escasez de fondos, Petroperú no pudo realizar los pagos anticipados exigidos contractualmente por los proveedores de cargamentos. Esto la obligó a realizar desembolsos parciales condicionados estrictamente a "la disponibilidad de liquidez" diaria.Operaciones de descarga fraccionada. Al no recibir los pagos completos y oportunos, los proveedores internacionales detuvieron las operaciones de bombeo, obligando a realizar descargas parciales o fraccionadas, lo que multiplicó los días de permanencia de los barcos en el mar.Saturación del Laytime. El periodo de tiempo libre de penalidades pactado contractualmente para la descarga de los buques (laytime) fue ampliamente superado debido a las constantes interrupciones logísticas causadas por la falta de dinero.La Contraloría advirtió que esta preocupante parálisis logística y financiera es "situación que estaría siendo recurrente desde hace varios años".Cuatro buques retenidos por mesesEl perjuicio acumulado de más de US$20 millones al menos de enero a julio se concentró principalmente en terminales como Bayóvar, Talara y Conchán. El informe detalla una lista de seis buques que sufrieron demoras extremas, liderada por naves que pasaron más de dos meses flotando frente a la costa peruana a la espera de un desembolso que permitiera su descarga:Buque Nordic C (Crudo Oriente): El caso más crítico de ineficiencia. Registró una demora neta aproximada de 79 días (calculada al 17 de agosto de 2026), facturando una penalidad de US$7 millones 471milBuque K Lucky (Crudo WTI): Permaneció varado durante 66 días en la zona de Talara/Conchán, acumulando un sobrecosto de US$ 4,980,260.31.Buque Prabhu Mihikaa (Biodiésel B100): Sufrió una demora neta de 58 días, con un costo de sobreestadía de US$2 millones 461 milBuque Victory (Crudo Wst Hackberry Sweet): Registró un retraso de 48 días en Bayóvar/Talara, generando un cobro extraordinario de US$ 3 millones 654 milBuque Hafnia Africa (Crudo Wst Hackberry Sweet): Acumuló 30 días de demora a un costo de US$1 millón 670 milBuque Henrique Dias (Crudo Tupi): Estuvo retenido 6 días con una penalidad de US$462 mil 447El órgano de control alertó que estas cifras seguirán incrementándose de forma alarmante, debido a que al cierre del periodo de evaluación de la Contraloría, varios de estos buques todavía continuaban en proceso o en cola para descargar. Entre 2022 y agosto de 2026, Petroperú ha acumulado US$ 186 millones 892 mil únicamente para pagar penalidades por sobreestadía de buques de importación.El comportamiento logístico de 2026 ya proyecta un año catastrófico:En tan solo ocho meses transcurridos de 2026 (enero-agosto), las penalidades acumuladas ya ascienden a US$ 39,301,211.61.Este monto ya pulverizó todo el gasto anualizado registrado en los años completos de 2024 (US$ 23,645,369.64) y de 2025 (US$ 27,787,691.16).Lo gastado de enero a agosto de este año representa un incremento del 41% respecto a todo lo pagado en el año 2025 completoContraloría da cinco días a Oliver Stark para informar cómo corregirá situación detectada en PetroperúAnte esta adversa situación, la Contraloría solicitó al presidente del Directorio de Petroperú, Oliver Stark Preuss, informar sobre las medidas que se tomarán para enfrentar el problema.Mediante un oficio enviado el 21 de agosto, se pidió a Stark comunicar, en un plazo máximo de cinco días hábiles, las acciones preventivas o correctivas adoptadas y las que aún están pendientes de implementar, adjuntando la documentación que sustente dichas medidas.Este escenario podría afectar la continuidad y los objetivos del proceso de abastecimiento de hidrocarburos y biocombustibles importados.Todo ello ocurre en medio de la reorganización patrimonial de Petroperú, regulado por el Decreto de Urgencia N° 010-2025 que fue alumbrada en las postrimerías del año 2025 a cargo del expresidente José Jerí a fin de "salvar a la empresa". ...

Photo

View on Facebook (opens in a new tab)
·

Share on Facebook (opens in a new tab) Share on Twitter (opens in a new tab) Share on LinkedIn (opens in a new tab) Share by Email (opens in a new tab)

Poder Vecinal

6 days ago

Poder Vecinal
OCDE recomienda a Perú eliminar beneficios tributarios a las agroexportadoras: "Crecieron rápido, pero aportaron poco a la recaudación"OCDE critica beneficios tributarios a las agroexportadorasOrganismo internacional que reúne a algunas de las principales economías del mundo y al que el Perú aspira ingresar advirtió que mantener el beneficio de impuestos a las empresas agrarias reduce la recaudación y genera un trato desigual frente a otros sectores.La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), grupo selecto de algunas de las principales economías del mundo y al que Perú aspira ingresar, publicó un informe en el que recomienda al Gobierno eliminar la tasa reducida del Impuesto a la Renta (15%) que beneficia a las empresas del sector agroexportador.En su evaluación sobre los gastos tributarios en Perú, el organismo internacional señaló que el sector ha registrado un rápido crecimiento tanto en valor agregado como en exportaciones durante la última década. Sin embargo, esta expansión se ha producido mientras las empresas agrícolas han mantenido un tratamiento tributario preferencial frente al régimen general que paga 29,5%.“Eliminar esta tasa reducida contribuiría a movilizar ingresos adicionales muy necesarios y a promover condiciones más equitativas entre los sectores”, relata la OCDE en su informe presentado al Ministerio de Economía. El organismo recuerda que dicha norma, que en voces de los opositores es rotulada como la "ley chlimper 2.0", extendió la tasa reducida del Impuesto a la Renta para las grandes empresas agroexportadoras hasta el 2035.OCDE: Sector agroexportador ha contribuido poco a los ingresos tributariosPara la OCDE, aplicar la tasa general del Impuesto a la Renta a estas compañías permitiría incrementar la capacidad recaudatoria del Estado y generar condiciones más equitativas entre las distintas actividades económicas, en un momento en el que Perú enfrenta la necesidad de generar mayores ingresos fiscales."El sector agroexportador del Perú ha registrado un rápido crecimiento en valor agregado y exportaciones durante la última década, impulsado en gran medida por las grandes empresas, pero ha contribuido relativamente poco a los ingresos tributarios", apuntó. Además, considera que una mayor contribución del sector agroexportador podría convertirse en una fuente de ingresos menos dependiente de los ciclos de las materias primas. Esto permitiría compensar parcialmente las caídas en la recaudación cuando bajan los precios internacionales de los minerales.Según cálculos del propio Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), los beneficios tributarios representan una menor recaudación de S/1.888 millones anuales, lo que podría significar cerca de S/20.000 millones menos para las arcas públicas dentro de 10 años (hacia el 2035).OCDE pone freno a extender beneficios tributarios del agro a otras industriasLa OCDE también advierte que, si Perú decide mantener un tratamiento tributario preferencial para el sector agrícola, este no debería extenderse a actividades manufactureras vinculadas a la agricultura.Lo que no sabías sobre la primera dama de México: 7 revelacionesBrainberriesEl organismo señala que estas actividades manufactureras no enfrentan necesariamente las mismas restricciones estructurales que justifican un tratamiento especial para la producción agrícola y, además, operan dentro de cadenas de suministro ya establecidas.En ese sentido, advierte que ampliar los incentivos tributarios hacia estas actividades podría debilitar la equidad del sistema tributario y reducir la capacidad del Estado para recaudar ingresos."La expansión de tales incentivos debilita tanto la equidad como la capacidad de recaudación de ingresos del sistema tributario y puede desviar el apoyo de los contribuyentes y sectores con mayor necesidad demostrada", señala el informe. OCDE también cuestiona el drawbackLa OCDE también cuestionó el diseño del sistema peruano de drawback, mediante el cual los exportadores reciben devoluciones vinculadas a los aranceles pagados por insumos importados.Según el informe, el actual esquema puede generar devoluciones que superan ampliamente los derechos arancelarios efectivamente pagados.La OCDE indicó que, en 2013, el beneficiario promedio recibió devoluciones equivalentes a más de tres veces los aranceles que había pagado. El 25% de los beneficiarios obtuvo devoluciones superiores a 13 veces los derechos pagados, mientras que el 10% recibió más de 61 veces esa cantidad.El problema, según el organismo, es que Perú utiliza una tasa fija aplicada sobre el valor exportado, en lugar de limitar la devolución a los aranceles efectivamente pagados por los insumos importados utilizados en la producción.Por ello, la OCDE considera que el sistema genera “una compensación significativa” que excede el objetivo original del drawback, diseñado para evitar que los aranceles encarezcan los productos destinados a la exportación.La recomendación es reducir en el corto plazo la tasa de devolución mediante decreto supremo y avanzar posteriormente hacia una modificación legal que limite el beneficio a los aranceles realmente pagados por los insumos importados.En América Latina, solo Chile, Colombia, Costa Rica y México pertenecen a la OCDE. En el caso del Perú, se encuentra en curso desde 2022 el proceso de adhesión a este organismo, que reúne actualmente a 38 países.El camino hacia el ingreso supone una revisión exhaustiva de las políticas, leyes y prácticas del país por parte de sus comités técnicos, con el objetivo de determinar su alineamiento con los estándares y mejores prácticas de la organización. Este proceso puede derivar precisamente en recomendaciones de reformas, como las planteadas ahora en materia tributaria. ...

Photo

View on Facebook (opens in a new tab)
·

Share on Facebook (opens in a new tab) Share on Twitter (opens in a new tab) Share on LinkedIn (opens in a new tab) Share by Email (opens in a new tab)

Poder Vecinal

7 days ago

Poder Vecinal
Estados Unidos revocará las visas de turismo y de negocios de quienes solicitaron asiloSede del Departamento de Estado.EE. UU. revocará visas B1 y B2 a quienes soliciten asilo tras ingresar como turistas o por negocios, reforzando su política migratoria y combatiendo el fraude de visas.El Departamento de Estado de Estados Unidos planea revocar las visas de turismo y de negocios de quienes hayan solicitado asilo tras llegar al país, según informó la agencia este martes."Estamos coordinando con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para identificar y revocar las visas de no inmigrante de extranjeros que han llegado a Estados Unidos alegando ser visitantes temporales, pero que luego solicitan asilo para quedarse aquí permanentemente", indicaron a EFE fuentes del Departamento de Estado.Se prevé que esta medida se aplique a quienes consiguieron visas B1 y B2, las que corresponden a viajes de turismo y negocios, entre los años 2016 y 2026, y que hayan solicitado asilo o estén en trámite actualmente."Bajo el liderazgo del presidente Trump y el secretario Rubio, estamos dejando claro que una visa es un privilegio, no un derecho", aseguró Tommy Pigott, portavoz del Departamento de Estado.El vocero añadió que "este tipo de visas se emiten con el claro entendimiento de que son para quienes tienen la intención de regresar a su país de origen. Obtener una visa para solicitar asilo es fraude, lo cual es motivo de revocación de la visa. Este es un proceso continuo mientras defendemos la integridad de nuestras leyes de visas y asilo".Piggot explicó que, dado que el proceso será continuo, "el número de revocaciones seguirá siendo dinámico y se realizará de forma progresiva".La medida forma parte de la política migratoria de carácter restrictivo que lleva a cabo la Administración Trump. ...

Photo

View on Facebook (opens in a new tab)
·

Share on Facebook (opens in a new tab) Share on Twitter (opens in a new tab) Share on LinkedIn (opens in a new tab) Share by Email (opens in a new tab)

Cover for Soy la Noticia
Page likes: 701
Soy la Noticia(opens in a new tab)

Soy la Noticia

(opens in a new tab)

Información al instante.

Soy la Noticia

4 hours ago

Soy la Noticia
Comisión de Ética Parlamentaria aprobó iniciar una investigación al diputado Julián Pérez por presunta violencia contra su exparejaJulián Pérez, diputado de la bancada de Juntos por el Perú.La decisión fue tomada durante la segunda sesión ordinaria del grupo de trabajo legislativo.La Comisión de Ética Parlamentaria de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad (6 votos) el informe de calificación que recomienda admitir a trámite la denuncia de parte e iniciar un proceso de investigación contra el diputado Julián Pérez Mallqui, perteneciente a la bancada de Juntos por el Perú (JP).En un comunicado, el Congreso señaló que la decisión fue tomada durante la segunda sesión ordinaria del grupo de trabajo legislativo, la cual estuvo presidida por el diputado Henry Albañil Carmona, del Partido Cívico Obras.La acusación que motivó esta medida le atribuye a Pérez Mallqui una presunta infracción al Código de Ética Parlamentaria, debido a supuestos actos de violencia física y psicológica contra su expareja. El presunto hecho de violencia se habría registrado en el departamento de la víctima, ubicado en el jirón Manco Segundo, en el distrito limeño de San Miguel.El procedimiento en contra del diputado de JP ha sido registrado en el Expediente 001-2026-2027/CEP-CR.Según el informe de calificación aprobado por la comisión, la denuncia cumple plenamente con los requisitos de admisibilidad y procedibilidad estipulados en la normativa del Parlamento. ...

Photo

View on Facebook (opens in a new tab)
·

Share on Facebook (opens in a new tab) Share on Twitter (opens in a new tab) Share on LinkedIn (opens in a new tab) Share by Email (opens in a new tab)

Soy la Noticia

4 days ago

Soy la Noticia
PJ ordenó levantar secreto de comunicaciones de Betssy Chávez por presuntas contrataciones de familiares de su expareja en el EstadoEl Poder Judicial ordenó levantar el secreto de las comunicaciones de la extitular del Consejo de Ministros, Betssy Chávez, como parte de la investigación preparatoria que se le sigue por las presuntas irregularidades detectadas en la contratación de familiares de su entonces pareja sentimental Abel Sotelo en cargos del Estado. El juez supremo provisional Juan Carlos Checkley declaró "fundado" el requerimiento que hizo la Primera Fiscalía Suprema Especializada en Delitos cometidos por Funcionarios Públicos, el último 12 de junio, para que se ejecute dicha medida respecto a Chávez Chino, quien es investigada como presunta autora de los delitos de negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo y tráfico de influencias agravado en perjuicio del Estado peruano, a raíz de estos hechos ocurridos cuando se desempeñó en los cargos de congresista de la República y ministra de Trabajo y Promoción del Empleo y ministra de Cultura. Mediante una resolución emitida el último 24 de agosto, el magistrado ordenó que las empresas operadoras de telecomunicaciones a nivel nacional informen a la citada instancia suprema fiscal en un plazo de 48 horas sobre el detalles del tráfico de llamadas (entrantes y salientes) y mensajes de textos (SMS) de cuatro números telefónicos celulares de uso de Betssy Chávez, así como de las líneas telefónicas celulares o líneas fijas que estén o hayan estado a nombre de la exministra respecto al periodo comprendido entre el 1 de octubre del 2021 y 18 de noviembre del 2022. Checkley Soria dispuso también que la ejecución de la presente medida por parte de la autoridad fiscal recurrente deberá efectuarse única y exclusivamente para los fines de la presente investigación, bajo responsabilidad funcional, en caso de incumplimiento.Pesquisa del Ministerio PúblicoLa Fiscalía de la Nación inició esta investigación preparatoria luego de que, el primero de octubre del 2025, el pleno del Congreso aprobó el informe final de la denuncia constitucional que se presentó contra Betssy Chávez como presunta autora de los delitos de negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo y tráfico de influencias agravado en perjuicio del estado a raíz de estos hechos. Según la tesis fiscal, Betssy Chávez se habría interesado indebidamente, en forma directa, en la contratación de Marco Sotelo, hermano de su entonces pareja sentimental Abel Sotelo como asistente nivel 2 de la organización parlamentaria de su despacho congresal, así como de la contratación de Flor Sotelo, hermana de su entonces pareja sentimental Abel Sotelo como auxiliar nivel 2 de la organización parlamentaria de su despacho congresal. La Fiscalía también sostiene que la aludida investigada se habría interesado indebidamente en la contratación de Marco Sotelo, hermano de su entonces pareja sentimental Abel Sotelo como apoyo administrativo de la Red Asistencial Tacna del Seguro Social de Salud [Essalud], entidad adscrita al ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. La Fiscalía atribuye además a Betssy Chávez que se habría interesado indebidamente en la designación de Antonio Sotelo, padre de su entonces pareja sentimental Abel Sotelo como intendente regional de Puno, de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral [Sunafil], entidad adscrita al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, y que habría tenido influencias reales sobre el entonces ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Geiner Alvarado López, a quien habría ofrecido a Antonio Sotelo, padre de su entonces pareja sentimental Abel Sotelo, interceder ante el aludido exministro, para que aquel sea designado en el cargo de jefe de la Oficina Zonal de Tacna del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal-Cofopri, presuntamente a cambio que aquél le brinde apoyo político en la región de Tacna durante los viajes de representación de la aludida investigada. El 4 de diciembre del 2025, Betssy Chávez fue condenada por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema a 11 años, 5 meses y 15 días de prisión por el delito de conspiración para rebelión y ordenó su ubicación y captura a nivel nacional e internacional como parte del proceso penal que afrontó por su presunta participación en el fallido golpe de Estado del 7 de diciembre del 2022. En la actualidad, la exjefa del Gabinete Ministerial se encuentra en México donde las autoridades de dicho país le otorgaron asilo diplomático. ...

Photo

View on Facebook (opens in a new tab)
·

Share on Facebook (opens in a new tab) Share on Twitter (opens in a new tab) Share on LinkedIn (opens in a new tab) Share by Email (opens in a new tab)

Soy la Noticia

5 days ago

Soy la Noticia
Radiografía del gasto electoral: ¿Quiénes financiaron y en qué invirtieron los partidos para las Elecciones 2026?34 agrupaciones políticas cumplieron con presentar sus informes financieros a la ONPE al 24 de agosto. A través del portal Claridad de la ONPE, los partidos políticos presentaron su segundo reporte financiero correspondiente a las Elecciones Generales 2026. Conozca cuánto dinero recibieron, quiénes realizaron aportes y en qué destinaron sus principales gastos.Vencido el plazo el 24 de agosto para presentar el segundo informe financiero de ingresos y gastos de campaña, 34 agrupaciones políticas que participaron en las Elecciones Generales 2026 cumplieron con entregar sus reportes ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).Otras tres que también estaban obligadas a presentar, según información de la ONPE, no cumplieron con este requisito exigido por ley: el Partido Demócrata Federal, el Partido Político PRIN y el Partido Salvemos al Perú.Por parte del partido Demócrata Federal, Virgilio Acuña (líder de la agrupación) señaló que el incumplimiento "pudo deberse a un descuido del personero legal". Por parte de Salvemos al Perú, el presidente Guillermo Suárez, respondió que el contador del partido había cumplido con presentar el informe. Al cierre de este nota el incumplimiento seguía figurando en el portal Claridad. Finalmente, desde el partido PRIN no respondieron los mensajes. Esta cobertura electoral revisó los documentos presentados por las agrupaciones sobre lo ejecutado entre el 14 de marzo y el 1 de agosto de 2026. ¿Cuáles fueron sus principales gastos y quiénes aportaron a sus campañas? A continuación, algunos detalles de las agrupaciones que reportaron más de cien mil soles en gastos.Parte de la información oficial de gastos de camapaña presentada por Fuerza PopularEl partido naranja es la agrupación que más gastos reportó: S/ 2,313,446.39. De ese total, S/ 1,154,556.96 corresponden al rubro de "otros gastos de propaganda electoral" y S/ 228,194.49 a "gastos de propaganda en medios de comunicación".En publicidad exterior (por ejemplo paneles) destacan el pago de S/ 91,314.48 al proveedor Iluminity S.A.C. por publicidad en 12 pantallas digitales ubicadas en distintos distritos de Lima, y el de S/ 35,400.00 a JMT Outdoors S.A.C. por publicidad OOH en pantallas LED en Lima y provincias, además de gastos por impresión y producción de materiales publicitarios.En la categoría de "otros gastos de campaña distintos de la propaganda electoral", que suma S/ 930,694.94, se registran gastos de transporte, alquiler y mantenimiento de vehículos, monitoreo de medios y alquiler de salas y equipos, entre otros.En "aportaciones individuales en efectivo y en especie", la agrupación reportó S/ 3,632,787.25 en ingresos. De ese monto, S/ 2,135,691.54 corresponden a 18 aportes recibidos vía el Banco de la Nación, cuya identidad de los aportantes está protegida por la Ley N° 32254, que restituyó el financiamiento privado de personas naturales o jurídicas a los partidos políticos.Entre los aportantes identificados figuran las militantes Karina Beteta (S/ 5,000), Rosángella Barbarán (S/ 8,000), Milagros Salazar (S/ 6,950) y Cecilia Chacón (S/ 7,042.98). También hay aportes en especie, como el del empresario José Chlimper Ackerman (S/ 34,210.00) por alimentos en eventos. Entre los registros de mayor valor aparecen Luis Williams Dyer Fernández, actual ministro de Salud, con un aporte en especie de S/ 29,736.00 por 7,000 vasos de 16 onzas, y la empresa Mechanic Pro Perú S.A.C., con S/ 154,000.00 por 20,000 polos publicitarios.Ahora NaciónCon S/ 819,213.06 en ingresos y S/ 788,938.76 en gastos declarados, es el segundo partido que más gastó. La mayor parte de sus recursos se concentró en aportaciones individuales, y el principal destino del gasto fue la estrategia publicitaria.El desembolso más importante fue el de propaganda electoral en medios de comunicación, con S/ 610,480. Ese monto corresponde a tres pagos a la empresa Blackstring, todos registrados como servicios de asesoría de estrategia publicitaria: uno por S/ 193,280 y dos por S/ 208,600 cada uno.En otros gastos de campaña distintos a la propoaganda electora se declararon S/ 105,246.56. De este monto destaca el pago de S/ 19,874.25 a Samuel Sánchez Peñaflor por un estudio de opinión pública a nivel nacional urbano y rural, y otro de S/ 12,000 a José Bernardo Espinoza Suárez por asesoría técnica para la elaboración de encuestas. El cierre de campaña también dejó desembolsos como el pago de S/ 19,000 a Producciones Aladam S.A.C. por el alquiler de equipos de sonido y un grupo electrógeno para el evento.En cuanto al financiamiento, los S/ 517,330 de aportaciones individuales constituyen la principal fuente de recursos de esta segunda entrega. Información declarada por Ahora Nación de sus gastos de campaña correspondiente al segundo informe. Información declarada por Ahora Nación de sus gastos de campaña correspondiente al segundo informe. Renovación PopularLa agrupación informó ingresos y gastos por S/ 708,006.50, y registra seis aportaciones, todas en especie, que suman esa misma cifra. El aportante más significativo es Paneles Napsa S.R.L., con un único aporte de S/ 496,581.70 por servicio de pauta publicitaria y producción, monto que por sí solo representa el 70 % de todo lo recaudado por la agrupación en este período.En segundo lugar figura el excandidato presidencial Rafael Bernardo López Aliaga Cazorla, con dos aportes en especie que suman S/ 102,400.00: uno por S/ 85,000.00 (5,000 gorros y 6,000 polos) y otro, el 11 de abril, por S/ 17,400.00 (consumo de alimentos para una actividad de campaña). Les siguen Producción y Mantenimiento del Perú S.A.C., con S/ 55,500.00 en estructuras publicitarias (15 de marzo), y José Luis Bertello Segura, con S/ 26,762.40 en publicidad exterior y contratación de propaganda electoral (5 de abril).En los gastos, el concepto que más se repite es la contratación de publicidad exterior y propaganda electoral en espacios publicitarios, seguido de la producción y colocación de material publicitario masivo, que juntos representan S/ 581,581.70, el 82 % del total de gastos de campaña.Renovación Popular registró seis aportantes individuales en el segundo informe entregado a ONPE. Renovación Popular registró seis aportantes individuales en el segundo informe entregado a ONPE. | Fuente: OnpeAlianza para el Progreso (APP)La agrupación reportó seis aportaciones individuales que suman S/ 543,960.22, de las cuales S/ 542,960.22 son aportes en especie y solo S/ 1,000.00 en efectivo. El grueso del financiamiento provino de dos aportantes.El aporte más significativo fue el de la empresa Hikari Management E.I.R.L., que entregó dos aportes en especie: uno de S/ 259,639.00 por "publicidad de Meta" y otro de S/ 151,321.22 por "publicidad en Google". El segundo aportante fue el propio excandidato presidencial César Acuña Peralta, con tres entregas en especie que suman S/ 132,000.00: S/ 98,000.00 por mítines de las Elecciones Generales 2026, S/ 18,500.00 por producción de contenido audiovisual y gráfico para plataformas digitales y S/ 15,500.00 por gastos operativos, viajes y refrigerios. El único aporte en efectivo fue el de la excongresista Lady Camones Soriano, por S/ 1,000.00.APP declaró gastos de campaña por S/ 543,132.22, distribuidos en tres rubros. El más significativo es propaganda electoral en medios de comunicación, con S/ 410,960.22; le sigue "otros gastos de campaña distintos a la propaganda", con S/ 113,672.00, y "otros gastos de propaganda electoral", con S/ 18,500.00, correspondiente a César Acuña Peralta por producción de contenido audiovisual y gráfico para plataformas digitales.Avanza PaísLa agrupación Avanza País - Partido de Integración Social reportó gastos por S/ 270,365.50. De ese monto, S/ 229,712.10 correspondieron a "otros gastos de campaña electoral", S/ 36,502.40 a "otros gastos de propaganda" y S/ 4,151.00 a propaganda electoral en medios de comunicación.Dentro de los otros gastos de campaña, el desembolso individual más alto fue de S/ 103,201.00 por "análisis de propuesta, planes y discursos de gobierno", contratado con Grupo Newlink Perú SCRL. También se registran pagos por la realización de contenidos audiovisuales, de S/ 15,000, S/ 20,000 y S/ 20,000. Otro gasto recurrente en esta categoría es el alquiler de robots electrónicos, con dos registros —S/ 10,000 y S/ 9,086, ambos con F & L Constructores SAC—, además de un servicio de asesoramiento administrativo de campaña por S/ 14,000 y otro por S/ 17,500, ambos asociados a Jairzinho Josué Amorín Salvatierra.En los otros gastos de propaganda electoral predominan las impresiones y el material publicitario. El gasto más alto de esta sección fue de S/ 15,600 por "millares de lapiceros", seguido de dos pagos de S/ 5,000 cada uno por "millares de volantes 35x50" y de S/ 6,938.40 por "sticker grandes impresos color". En total, esta categoría suma S/ 36,502.40.En propaganda electoral en medios de comunicación, el documento registra 60 operaciones, todas identificadas como publicidad en Internet y, específicamente, como "Publicidad Plataforma Meta". Esta agrupación no registra aportes individuales en efectivo o en especie.La campaña de Avanza País destinó recursos en el uso de robots para amenizar sus presentaciones. La campaña de Avanza País destinó recursos en el uso de robots para amenizar sus presentaciones. | Fuente: Instagran Avanza PaísPartido del Buen GobiernoEl Partido del Buen Gobierno declaró S/ 270,248.53 en gastos de campaña. De ese total, S/ 175,220.52 corresponden a "otros gastos de campaña distintos de la propaganda electoral"; S/ 63,953.01 a "gastos de propaganda electoral en medios de comunicación"; y S/ 31,075.00 a "otros gastos de propaganda".En propaganda en medios de comunicación, el mayor desembolso individual fue de S/ 22,420.00 por una "cobertura audiovisual y transmisión multimedia vía streaming, incluyendo estudio de grabación, sonido, luces, pantallas LED y grupo electrógeno". También aparecen S/ 7,000.00 por comunicación estratégica digital y S/ 755.00 por servicio de marketing estratégico digital, entre otros. En los otros gastos de campaña distintos de a la propaganda, suman S/ 175,220.52. Figuran gastos de transporte y viajes por boletos aéreos y por gestión y emisión de boletos, además de pagos vinculados con personal y servicios de campaña.Respecto de los aportantes, el partido registra S/ 9,792.29 en aportaciones individuales en efectivo y en especie. En "otros ingresos de campaña electoral" se reportaron dos ingresos por un total de S/ 50,000.00. Perú PrimeroPerú Primero reportó gastos por S/ 216,994.47. Uno de los desembolsos más altos corresponde al cierre de campaña: un pago de S/ 37,760.00 a 24N Corporation E.I.R.L. por "luminarias y sistema de sonido para cierre de campaña". En el mismo evento se registran S/ 14,160.00 a Son Tentación E.I.R.L. por un show y S/ 8,260.00 a Nilver Huarac Soto por un show artístico de Alma Bella de dos horas, además de S/ 4,475.00 a la Asociación Peruana de Autores y Compositores.Otro grupo de gastos corresponde a la producción de contenidos y servicios de comunicación. Solo la propaganda en redes sociales suma S/ 38,115.40, con pagos que incluyen a Meta Platforms Ireland Limited por publicidad en redes. El informe no registra aportes individuales en efectivo o en especie.Primero La GenteEl partido declaró S/ 212,891.72 en gastos de campaña. En propaganda en medios de comunicación aparecen desembolsos por análisis y colocación de pautas en redes: un pago de S/ 10,000.00 y otro de S/ 20,000.00 a la empresa De Avanzada S.A.C., además de dos pagos a Live Studio Perú S.A.C., de S/ 3,867.50 y S/ 4,130.00, por el alquiler de pantallas para el cierre de campaña. Los otros gastos de campaña distintos de la propaganda sumaron S/ 154,908.82 e incluyen boletos aéreos, hospedaje, alimentación y otros conceptos.Respecto de los aportantes, el partido registró S/ 37,074.31 en aportaciones individuales en efectivo y en especie. También, registra S/46,600.00 por concepto de cenas pro-fondos en el rubro de "actividad proselitista" con un valor unitario de S/200 soles.Esta agrupación reportó ingresos por cenas pro-fondos en su reporte ante la ONPE Esta agrupación reportó ingresos por cenas pro-fondos en su reporte ante la ONPE | Fuente: OnpeSí CreoLa agrupación que tuvo como candidato presidencial al abogado Carlos Espá, actual ministro de Relaciones Exteriores, se declaró S/ 192,767.20 en gastos de campaña. En propaganda electoral en medios de comunicación registra principalmente servicios de internet y redes sociales, como el pago de S/ 17,600.00 a Carrusel Publicidad S.A.C. por marketing digital. También aparecen S/ 12,000.00 por servicio de marketing y redes sociales y pagos por gestión de redes sociales oficiales que suman S/ 83,775.00.En "otros gastos de propaganda electoral" —categoría que el anexo asocia a impresiones, producción de publicidad, mítines y otros medios publicitarios— el documento consigna S/ 3,199.00.Sí Creo no reportó aportaciones individuales en efectivo y en especie, tampoco en ingresos por actividades de financiamiento proselitista o en el rubro de "otros ingresos de campaña".Partido Democrático Somos PerúSomos Perú declaró gastos de campaña por S/ 132,473.62, distribuidos en tres rubros: S/ 51,503.52 en gastos de propaganda electoral en medios de comunicación, S/ 30,542.00 en otros gastos de propaganda electoral y S/ 50,428.10 en otros gastos de campaña distintos a la propaganda. En cuanto a los aportantes, registra S/ 32,559.43 en aportaciones individuales.Entre los gastos, la mayoría de los recursos fue para el pago de propaganda en medios de comunicación como el de S/ 18,944.09 a Meta Platforms Ireland Limited por publicidad en Facebook, y los dos pagos por paneles publicitarios (S/ 18,088.57 y S/ 14,470.86).En otros gastos de propaganda destacan tres pagos de S/ 10,000.00 cada uno a Indigo Brands E.I.R.L. por "desarrollo de estrategia de campaña EG-2026". En otros gastos de campaña, el desembolso individual más alto fue de S/ 12,000.00 por concepto de jefatura de campaña, y pagos por servicios de chofer, alquiler de equipos, secretaría, asistentes y arrendamientos de local.Partido Político Integridad DemocráticaIntegridad Democrática declaró gastos de campaña por S/ 121,721.67, distribuidos así: S/ 0.00 en gastos de propaganda electoral en medios de comunicación, S/ 78,630.00 en otros gastos de propaganda electoral y S/ 43,091.67 en otros gastos de campaña distintos a la propaganda.En cuanto a los aportantes, registra S/ 83,171.67 en aportaciones individuales, de los cuales S/ 38,150.00 corresponden a aportes en efectivo y S/ 45,021.67 a aportes en especie. Uno de los aportes fue hecho por el excandidato presidencial Wolfgang Grozo con S/ 2,091.67 por alquiler de local.En otros gastos de propaganda el desembolso más alto fue de S/ 49,500.00 por "estrategia de campaña cierre". En otros gastos de campaña figuran tres registros: S/ 40,000.00 por "control de redes e ingreso de data al sistema JNE", S/ 2,091.67 por alquiler de local y S/ 1,000.00 por servicio de contabilidad.Otras agrupaciones que también presentaron el segundo informe de gastos de campaña fueron Fe en el Perú, Frepap, Fuerza y Libertad, Partido Morado, Juntos por el Perú, Partido Obras, Partido de los Trabajadores y Emprendedores, Partido Demócrata Unido Perú, Alianza Venceremos, Partido Aprista Peruano, Partido Demócrata Verde, Perú Moderno, Perú Libre, País Para Todos, Cooperación Popular, Alianza Unidad Nacional y Partido Patriótico del Perú.Las agrupaciones Frente de la Esperanza, Perú Acción, Podemos Perú y Un Camino Diferente reportaron S/00.00 ingresos y gastos en su informe.Infracciones y supervisiónEstos reportes se encuentran disponibles en el portal Claridad de la ONPE y será este organismo electoral que se encargá de revisar toda la información reportada. La ONPE recordó que, según la Ley de Organizaciones Políticas (LOP) constituye una infracción muy grave que los partidos políticos y alianzas electorales no presenten los informes sobre los aportes e ingresos recibidos, así como los gastos efectuados durante la campaña. La multa por incumplimiento puede ser de más de medio millón de soles y la pérdida del financiamiento público directo. ...

Photo

View on Facebook (opens in a new tab)
·

Share on Facebook (opens in a new tab) Share on Twitter (opens in a new tab) Share on LinkedIn (opens in a new tab) Share by Email (opens in a new tab)

Soy la Noticia

6 days ago

Soy la Noticia
¿Por qué Estados Unidos pausa las citas para visas de inmigrante en todo el mundo y qué significa para los solicitantes?Fuentes citadas por ‘The Wall Street Journal’ coincidieron al indicar que el Departamento de Estado suspendió temporalmente el procesamiento de solicitudes de visas de inmigrante para actualizar la capacitación de los funcionariosEl Gobierno de Donald Trump ha suspendido temporalmente las citas para visas de inmigrante en embajadas y consulados estadounidenses de todo el mundo. La pausa no equivale a una suspensión de todas las autorizaciones de viaje ni afecta, según un vocero del Departamento de Estado, a las citas de visas no inmigrantes. El movimiento llega en medio de un creciente endurecimiento de las políticas migratorias de la Administración republicana, que incluye nuevas restricciones de entrada, revisión y revocación de visas, mayores controles sobre solicitantes y fuertes incrementos de costos para algunas categorías laborales. Esto es lo que hay que saber.La medida afecta a las citas para visas de inmigrante, es decir, las destinadas a personas que buscan trasladarse permanentemente a Estados Unidos. El Departamento de Estado informó que las fechas están siendo “ajustadas” para permitir una iniciativa mundial de capacitación de funcionarios consulares.La agencia de noticias Reuters, que cita a un portavoz del Departamento responsable de la política exterior de EE. UU., reportó que las citas fueron suspendidas a escala mundial y que los solicitantes que ya tenían entrevistas programadas recibieron comunicaciones en las que se les notificaba que serían reprogramadas. No obstante, el Gobierno no ha establecido públicamente una fecha para la reanudación de las citas.El eje de la nueva capacitación es la aplicación de las normas estadounidenses sobre la llamada ‘public charge’ o “carga pública”. La legislación federal establece determinados criterios de inadmisibilidad relacionados con la posibilidad de que una persona se convierta en una carga pública. Entre los factores que deben considerarse figuran la edad, la salud, la situación familiar, los activos y recursos económicos, la situación financiera, la educación y las capacidades del solicitante.‘The Washington Post’ informó que el Departamento de Estado describió la medida como una iniciativa de capacitación global destinada a preparar a los funcionarios para evaluar de manera uniforme a los solicitantes que pudieran depender de beneficios públicos. Según un exfuncionario citado por el diario, la suspensión de las citas se había producido desde el pasado lunes 24 de agosto e, inicialmente, se esperaba que durara hasta finales de agosto, aunque la Administración de Donald Trump no ha confirmado públicamente ese calendario.Fuentes citadas por ‘The Wall Street Journal’ coincidieron al indicar que el Departamento de Estado suspendió temporalmente el procesamiento de solicitudes de visas de inmigrante para actualizar la capacitación de los funcionarios sobre las normas relativas a la denominada “carga pública”. El Departamento de Estado sostiene que la capacitación busca que los funcionarios consulares estén preparados para evaluar cada caso de forma “integral y consistente”. El Gobierno insiste en que el objetivo es garantizar que quienes reciban una visa no tengan una probabilidad relevante de depender de beneficios públicos destinados a estadounidenses que los necesitan.La Administración Trump presenta esta política como parte de su objetivo de elevar los estándares de selección y verificación antes de permitir la entrada de extranjeros.¿Qué es una visa de inmigrante?La pausa afecta a personas que buscan visas de inmigrante por vínculos familiares o mediante determinadas vías laborales.Y es que una visa de inmigrante es el documento que permite a una persona que se encuentra fuera de Estados Unidos solicitar su admisión como residente permanente. Es utilizada, entre otros casos, por familiares de ciudadanos de EE. UU. o residentes permanentes y por determinados trabajadores que cumplen los requisitos establecidos por la legislación migratoria. ...

Photo

View on Facebook (opens in a new tab)
·

Share on Facebook (opens in a new tab) Share on Twitter (opens in a new tab) Share on LinkedIn (opens in a new tab) Share by Email (opens in a new tab)

Soy la Noticia

7 days ago

Soy la Noticia
MTC oficializa reducción excepcional de multas de tránsito hasta en 90 % al transporte público y privadoMTC oficializa reducción de las multas de tránsito hasta en 90 % al transporte público y privadoEsta medida, según el MTC, es solo para infracciones de tránsito y transporte. Sin embargo, quedan excluidos de este régimen excepcional aquellos con multas por sanciones graves.El Ministerio de Transportes y Comunicaciones oficializó este martes un régimen excepcional para reducir hasta el 90 % las multas de tránsito tanto para el transporte público como privado.A través del Decreto Supremo N.º 017-2026-MTC, publicado en edición extraordinaria en el Diario Oficial El Peruano, la medida tendrá una vigencia de 90 días calendario para multas por infracciones de tránsito y 180 para las sanciones de transporte. Sin embargo, este beneficio queda nulo para aquellos que cometieron faltas graves. De acuerdo a la norma, la persona que quiera acogerse a este beneficio deberá pagar el monto de la multa con la reducción correspondiente y así la entidad competente dispondrá la conclusión y archivo del procedimiento administrativo.El MTC también indicó que en los casos de multas que se encuentren en ejecución coactiva y hayan sido objeto de pagos parciales, la reducción se aplicará sobre el saldo pendiente. Cuando exista un recurso administrativo contra la resolución de sanción, la persona deberá presentar el desistimiento correspondiente. ...

Photo

View on Facebook (opens in a new tab)
·

Share on Facebook (opens in a new tab) Share on Twitter (opens in a new tab) Share on LinkedIn (opens in a new tab) Share by Email (opens in a new tab)

Cover for RadioVamisa.tv
Page likes: 1,125
RadioVamisa.tv(opens in a new tab)

RadioVamisa.tv

(opens in a new tab)

radiovamisa.tv

RadioVamisa.tv

4 hours ago

RadioVamisa.tv
Padre del empresario Jenss Lara niega haber pagado por la liberación de su hijo: "Un amigo me ayudó a buscar la solución"Jenss Lara Tantaquilla: padre del empresario niega que hayan pagado por la liberación de su hijoEleuterio Lara, padre del empresario secuestrado, informó que la organización criminal Los Pulpos fue responsable de este acto, por el que pidieron cinco millones de dólares; sin embargo señaló que gracias a la gestión de un tercero consiguieron su libertad.Eleuterio Lara, padre del empresario secuestrado Jenss Lara, dijo este martes que la familia no pagó por la liberación de su hijo y que las gestiones para conseguir que regrese a su hogar se dio gracias a un amigo. "No existió un pago, si no que he movido mis contactos. Bueno, por medio de mis amistades, las amistades que tengo me han ayudado para la liberación (de su hijo)... Un amigo que me ayudó a buscar la solución para liberar a mi hijo. No había otra solución, estaba desesperado", contó en exclusiva para el programa Conexión de RPP.Lara también confirmó que la organización criminal Los Pulpos fue responsable de este acto y pidieron cinco millones de dólares. Además, recordó el momento en que se enteró de la noticia."Yo estaba trabajando por la sierra el día domingo y me encuentro con la ingrata noticia de que mi hijo había sido secuestrado a las cuatro de la mañana. Entonces he tenido que viajar de urgencia a Trujillo en vista de que no había ninguna solución. He tenido que buscar por mis propios medios la solución de mi hijo, porque estaba en juego la cabeza de mi hijo", manifestó. Hermano de Jenss critica a la PolicíaEn medio de la entrevista que se realizaba al padre de Jenss Lara, el hermano del empresario, quien evitó dar su nombre, intervino en la conversación y rechazó que la Policía haya participado en la liberación sino que la familia hizo todo. "La Policía no ha hecho nada hasta ahora. Eso es todo lo que tienen que saber... en estos momentos desconfiamos de todo. Salen los policías a decir por ahí que él ya sabía lo que iba a pasar. ¿Se dan cuenta de la estupidez que hablan a veces? No sabíamos nada", indicó. ...

Photo

View on Facebook (opens in a new tab)
·

Share on Facebook (opens in a new tab) Share on Twitter (opens in a new tab) Share on LinkedIn (opens in a new tab) Share by Email (opens in a new tab)

RadioVamisa.tv está transmitiendo en vivo.

4 hours ago

RadioVamisa.tv
39 AÑOS EN EL AIRE ...

Video

View on Facebook (opens in a new tab)
·

Share on Facebook (opens in a new tab) Share on Twitter (opens in a new tab) Share on LinkedIn (opens in a new tab) Share by Email (opens in a new tab)

RadioVamisa.tv transmitió en vivo.

12 hours ago

RadioVamisa.tv
MARTES ...

Video

View on Facebook (opens in a new tab)
·

Share on Facebook (opens in a new tab) Share on Twitter (opens in a new tab) Share on LinkedIn (opens in a new tab) Share by Email (opens in a new tab)

RadioVamisa.tv transmitió en vivo.

17 hours ago

RadioVamisa.tv
MARTES 1 DE SETIEMBRE ...

Video

View on Facebook (opens in a new tab)
·

Share on Facebook (opens in a new tab) Share on Twitter (opens in a new tab) Share on LinkedIn (opens in a new tab) Share by Email (opens in a new tab)

RadioVamisa.tv transmitió en vivo.

1 day ago

RadioVamisa.tv
39 AÑOS EN EL AIRE ...

Video

View on Facebook (opens in a new tab)
·

Share on Facebook (opens in a new tab) Share on Twitter (opens in a new tab) Share on LinkedIn (opens in a new tab) Share by Email (opens in a new tab)

Betsixty casino https://znaki.fm/nl/gokken/betsixty/ heeft verschillende unieke features. De meest opvallende is het royale welkomstpakket, dat tot ˆ450 aan bonussen biedt plus 200 gratis spins. Dit aantrekkelijke aanbod is ontworpen om nieuwe spelers aan te trekken en ze een goede start te geven. Daarnaast zorgt de uitgebreide spelbibliotheek van Betsixty, met titels van bekende aanbieders zoals Playson, Novomatic en Play’n GO, ervoor dat spelers toegang hebben tot een breed scala aan spelervaringen.