UN 21 DE AGOSTO DEL AÑO 1986, TUVIMOS LA INQUIETUD DE LLEVAR A LA FRECUENCIA MODULADA UNA MANERA DISTINTA DE HACER PROGRAMACIÓN DE RADIO, ESTANDO YA CON LOS CONOCIMIENTOS DE HABER TRABAJADO AÑOS EN LAS AM COMENZAMOS A CAMBIAR EL ESTILO DE MÚSICA… Leer más
El Parlamento iraní debate la salida de Irán del Tratado de No Proliferación Nuclear.Irán se unió en 1970 al TNP, acuerdo que compromete a los países firmantes a no desarrollar armas nucleares y ser objeto de inspecciones por parte de la agencia nuclear de la ONU.Según indicó el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Bagaei, la opinión pública de su país cuestiona el beneficio de pertenecer al Tratado de No Proliferación Nuclear si “las grandes potencias, a nivel internacional, impiden que Irán disfrute de los derechos contemplados en él”.El Parlamento de Irán debate la salida del país del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) tras la guerra iniciada por Estados Unidos e Israel el 28 de febrero, informó este lunes el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Bagaei.“Este asunto está siendo debatido en el Parlamento y en la opinión pública, y es una cuestión importante y de gran calado cuya respuesta no es sencilla”, dijo en una rueda de prensa Bagaei.El diplomático afirmó que la opinión pública iraní pone en cuestión el beneficio de pertenecer al TNP si “las grandes potencias, a nivel internacional, impiden que Irán disfrute de los derechos contemplados en él”.“Si la pertenencia a este tratado se reduce únicamente a un nombre o a un papel, y si Irán no solo no puede beneficiarse de esos derechos, sino que además es objeto de agresión e injusticia, ¿qué sentido tiene tal membresía?”, se preguntó.Guerra en Medio Oriente: Donald Trump lanza ultimátum a Irán tras nuevo ataque con misiles sobre Tel Aviv y JerusalénSeñala cumplimiento del tratadoA pesar de ello, Bagaei aseguró que el país continúa cumpliendo con las obligaciones establecidas en TNP y repitió la postura oficial de la República Islámica de que no busca armas nucleares.Parlamentarios iraníes ya anunciaron el pasado agosto la presentación de un proyecto de ley para abandonar el TNP del que finalmente no se mencionó nada más después de que los países europeos iniciaran un proceso para reimponer en 30 días las sanciones de Naciones Unidas.¿Se debe evitar hablar de política en familia? Especialistas explican cómo hacerlo sin generar conflicto y polarizaciónMeses más tarde, en octubre, el jefe de la Agencia de la Energía Atómica de Irán (AEAI) y también vicepresidente , Mohamed Eslami, afirmó que la salida de su país del tratado no estaba en la agenda tras la reimposición de las sanciones de Naciones Unidas.Irán se unió en 1970 al TNP, acuerdo que compromete a los países firmantes a no desarrollar armas nucleares y ser objeto de inspecciones por parte de la agencia nuclear de la ONU. ... See MoreSee Less
JNE confirmó sanción a Fuerza Popular por usar fondos públicos en vales de pavo y canastas para trabajadores del partidoEl JNE desestimó la apelación presentada por la excongresista Martha Chávez y confirmó la sanción impuesta contra Fuerza Popular.El JNE confirmó la sanción contra Fuerza Popular que incluye una multa equivalente a 163 350 soles y la pérdida del 10 % del financiamiento público directo, sobre el monto de la asignación semestral, que recibe el partido.El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) confirmó la sanción impuesta contra Fuerza Popular por utilizar el financiamiento público directo que se otorga a los partidos políticos para fines ajenos a los establecidos en la Ley de Organizaciones Políticas (LOP), infracción que se cometió durante el segundo semestre del ejercicio anual 2023. La decisión quedó refrendada, luego de que el pleno de dicha entidad electoral declarara infundado el recurso de apelación presentado por la excongresista fujimorista Martha Chávez, representante del partido en esta causa, contra la sanción resuelta por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) contra dicha organización política, en noviembre del año pasado. En virtud a ello, el JNE confirmó que Fuerza Popular será objeto de una multa de treinta y tres (33) unidades impositivas tributarias (UIT), equivalente a 163 350 soles -según el valor de la UIT de 2023, año en que se cometió la infracción- y la pérdida del 10 % del financiamiento público directo, sobre el monto de la asignación semestral, "por la comisión de la infracción muy grave".La ONPE sancionó a Fuerza Popular debido a que destinó el financiamiento público directo al partido para "la adquisición de vales de pavo y canastas navideñas" para los trabajadores de la organización política, conceptos que "no estarían consignados en los gastos de funcionamiento ordinario"; así como también para "la adquisición de polos, tomatodos, bolsas ecológicas, trofeos y el servicio de máquina 360° plataforma giratoria, que tampoco estarían inmersos en las actividades de formación, capacitación, investigación y difusión", que estable la LOP. Al respecto, la apelación presentada por Martha Chávez alegaba que se habría vulnerado el debido procedimiento, ya que "negar los gastos de vales de pavo y los de víveres para canastas navideñas, como gasto ordinario, estaría afectando directamente a los trabajadores" de Fuerza Popular, "por lo que ellos deberían también ser notificados".Asismismo, señaló que la ONPE no justificó "en virtud de qué norma los trabajadores estarían excluidos de recibir vales de pavo y canastas navideñas, más aún cuando las normas tributarias le reconocen la condición de gasto deducible". Además, la apelación señalaba que el ente electoral no observó "que el costo laboral total incluye la remuneración base, beneficios legales y todos aquellos beneficios adquiridos por costumbre o por decisión del empleador en función a su política de bienestar institucional".Adicional a ello, Chávez Cossio alegaba que la ONPE atribuyó "el pago de estos beneficios laborales a la dependencia de los aportes privados, sin considerar que esta es una fuente de financiamiento inherentemente volátil, de la cual no se tiene certeza".En cuanto a la "adquisición de polos, tomatodos, bolsas ecológicas, trofeos y el servicio de máquina 360° plataforma giratoria", la apelación señalaba que la LOP no indica "ninguna exigencia o restricción que imponga el carácter de necesario o indispensable a los gastos que coadyuven a la finalidad de la difusión y formación"; por lo que el partido "tiene la potestad de determinar la estrategia óptima de difusión que mejor garantice el impacto y la perdurabilidad de sus actividades formativas; lo que genera memoria institucional, fidelización, difusión ampliada y modernización". Martha Chávez apeló la sanción impuesta a su partido por la ONPE, la cual, finalmente, fue desestimada por el JNE.Martha Chávez apeló la sanción impuesta a su partido por la ONPE, la cual, finalmente, fue desestimada por el JNE.Fuente: AndinaAnte dichos alegatos, el pleno del JNE determinó que, conforme a la normativa vigente, "se consigna únicamente como gasto de personal los referidos a sueldos, salarios, seguridad y previsión social", y que la ley "no establece una cláusula abierta para los actos de libre discrecionalidad que pueden tener las organizaciones políticas, en su función de empleador, con sus trabajadores".En ese sentido, el jurado indicó que la entrega de vales de pavo y canastas navideñas "no está comprendida dentro del concepto de gasto de personal por funcionamiento ordinario bajo ningún supuesto"."Por tanto, es posible concluir que estos gastos escapan de la utilización que ha circunscrito la norma, recayendo en infracción muy grave de acuerdo con el numeral 7 del literal c del artículo 36 de la LOP", resaltó el JNE.En cuanto a los gastos en la adquisición de polos, tomatodos, bolsas ecológicas, trofeos y el servicio de máquina 360° plataforma giratoria, el jurado determinó que estos "deben necesariamente esparcir, anunciar y revelar las actividades relacionadas a la formación, capacitación e investigación" que ejecuta el partido."La norma es clara, concreta y precisa en establecer que la difusión debe estar dirigida a informar a los afiliados y a la ciudadanía en general sobre las actividades de formación; y para ello –aunque pueda parecer redundante–, la información del evento debe ser alcanzada previamente a la realización del mismo", remarcó el JNE."En ese sentido, no es posible determinar que los gastos observados justifiquen los elementos publicitarios suficientes para que difundan directamente el evento a realizarse, menos aún, cuando en las fotos adjuntadas, no se percibe que estas detallen fecha, hora, lugar, tema, ponentes, entre otros, sobre la actividad de formación, capacitación e investigación a realizarse. Todo lo contrario, tales gastos observados estarían relacionados a la entrega de artículos/obsequios en retribución o compensación de la asistencia del evento; en otras palabras, no constituyen en estricto una promoción previa que informe o difunda la realización del mismo", puntualizó el jurado. ... See MoreSee Less
El presidente de Estados Unidos llama "estrecho de Trump" al estrecho de OrmuzDonald Trump recordó que su apertura es una de sus principales exigencias tras casi un mes de guerra con Irán, que ha impedido el tránsito por el área.El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llamó este viernes "estrecho de Trump" al estrecho de Ormuz, el área controlada por Irán por donde pasa la quinta parte del crudo global y comparó esto con el cambio de nombre del golfo de México a 'golfo de América'."Estamos negociando ahora (con Irán) y sería genial si pudiésemos hacer algo, pero tienen que abrirlo. Tienen que abrir el estrecho de Trump, quiero decir, de Ormuz. Discúlpenme, lo siento mucho, qué error tan terrible", declaró el mandatario en el evento FII Priority, organizado por inversionistas saudíes en Miami.Xi Jinping dice que China "siempre será un buen amigo" de los países de Latinoamérica y el CaribeTrump bromeó con el cambio de nombre del estrecho al recordar que su apertura es una de sus principales exigencias tras casi un mes de guerra con Irán, que ha impedido el tránsito por el área, lo que subió esta semana el petróleo Brent hasta 112,57 dólares por barril para entregas en mayo, el precio más alto desde junio de 2022."Las 'fake news' (noticias falsas) dirán que él (Trump) lo dijo accidentalmente. No hay accidentes conmigo, no demasiados", expresó el mandatario.Guerra en Medio Oriente: Israel y EE.UU. se disponen a elevar la intensidad de ataques a Irán en tercera semana del conflictoEl republicano comparó el cambio de nombre del estrecho con el que él ordenó a comienzos de su segundo mandato para llamarle 'golfo de América' al golfo de México, algo que aparece en mapas en Estados Unidos pese a las críticas de la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum."Tomó cerca de una hora (el cambio) y se hizo. La presidenta me llamó. Es realmente una buena persona también. Me cae muy bien. Me llamó. Ella tiene la voz más hermosa. Es una mujer muy elegante. Tiene una hermosa voz", manifestó el mandatario.El presidente hizo estas declaraciones al insistir en que Washington está negociando con Irán, pese a que el país persa ha negado que esté teniendo conversaciones de manera oficial.Trump anunció el jueves que, para dar espacio a las negociaciones, pospuso hasta el 6 de abril el ultimátum dado a Irán para desbloquear el estrecho de Ormuz, o de lo contrario destruirá sus centrales eléctricas.Momentos antes de sus declaraciones, el enviado especial de Trump en Medio Oriente, Steve Witkoff, aseguró que "hay barcos" pasando por el estrecho.Pero la organización Marine Traffic indicó este viernes que dos cargueros chinos que se dirigían allí tuvieron que dar media vuelta por no contar con garantías de paso por parte de Irán pese a su alianza estratégica con China. ... See MoreSee Less
Israel dice haber matado al comandante iraní responsable del cierre del estrecho de OrmuzEl ministro de Defensa israelí, Israel Katz, confirmó este jueves la muerte del comandante de la Fuerza Naval de la Guardia Revolucionaria iraní y responsable del cierre del estrecho de Ormuz, el general Alireza Tangsiri.El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, manifestó que el asesinato de Tangsiri es igualmente una "noticia importante" para sus socios estadounidenses: "Demuestra la ayuda de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) para la apertura del estrecho de Ormuz y la histórica alianza entre el presidente estadounidense Donald Trump y el primer ministro Benjamin Netanyahu", recalcó.El ministro israelí de Defensa, Israel Katz, aseguró este jueves que el Estado hebreo asesinó anoche en un ataque "preciso y letal" al comandante de la armada iraní Alireza Tangsiri, del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y supuesto responsable del cierre del estrecho de Ormuz."El hombre directamente responsable del atentado terrorista que supone el bloqueo del estrecho de Ormuz para la navegación fue abatido", dijo Katz en un comunicado, donde añadió que otros "altos mandos" de la fuerza naval iraní también murieron.El ministro de Defensa israelí manifestó que el asesinato de Tangsiri es igualmente una "noticia importante" para sus socios estadounidenses: "Demuestra la ayuda de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) para la apertura del estrecho de Ormuz y la histórica alianza entre el presidente estadounidense Donald Trump y el primer ministro Benjamin Netanyahu", recalcó.Esta nueva operación israelí se produce después de que desde comienzos de esta semana Estados Unidos e Irán hayan iniciado algunos contactos a través de intermediarios para poner fin al conflicto que Israel y EE.UU. iniciaron el pasado 28 de febrero al atacar a la nación persa.Guerra en Medio Oriente: Israel y EE.UU. se disponen a elevar la intensidad de ataques a Irán en tercera semana del conflictoNo obstante, mientras el Gobierno de Trump asegura que Irán ansía un acuerdo, el Ejecutivo iraní ha rechazado un primer plan estadounidense para la tregua y niega mantener negociaciones formales con Estados Unidos.Desde esta madrugada, y teniendo en cuenta solo el centro de Israel y el área de Jerusalén, Irán ha lanzado siete andanadas de misiles contra suelo israelí.Por su parte, Israel ha exteriorizado su intención de continuar bombardeando con intensidad objetivos e infraestructura crítica iraní, más allá de que se produzcan intercambios entre Teherán y Washington."Este es un claro mensaje para todos los altos mandos de la Guardia Revolucionaria (...) Las FDI los perseguirán y los neutralizarán uno por uno", amenazó nuevamente este jueves Katz, dejando clara la posición de Israel con respecto a las negociaciones.Medios israelíes como Haaretz, Times of Israel o The Jerusalem Post habían informado antes, citando a un funcionario israelí en condición de anonimato, que Tangsiri fue abatido en la ciudad portuaria de Bandar Abás; en el estratégico estrecho de Ormuz, por el que circula el 20 % del petróleo a nivel mundial.Algunos periódicos iraníes también habían reportado previamente un ataque en Bandar Abás, pero sin aportar más información sobre quién lo habría ejecutado o qué líderes de la nación persa se habrían visto afectados.La última publicación en X por parte de Tangsiri, en cuya biografía en esta red social puede leerse "El golfo Pérsico es nuestro hogar", es del pasado martes.En ese 'post' recalcaba que "el paso de cualquier embarcación por esta vía fluvial (el estrecho de Ormuz) requiere de la plena coordinación con la autoridad marítima de Irán".La República Islámica mantiene el estrecho de Ormuz bloqueado para sus "enemigos" desde el comienzo de la guerra que comenzaron Estados Unidos e Israel el 28 de febrero, aunque ha permitido el paso de petroleros de lo que considera países amigos, como Tailandia o la India.Este cierre ha elevado los precios del petróleo, dado que el estrecho es clave para el comercio energético global, por lo que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha exigido a Irán que reabra el paso; a lo que el país persa se ha negado. ... See MoreSee Less
Nicolás Maduro ante la justicia de Estados Unidos: ¿qué se espera de la audiencia del 26 de marzo en Nueva York?El ahora exmandatario es acusado de cuatro delitos: tres por conspiración y un cuarto por posesión directa de esas armas.El jueves 26 de marzo tendrá lugar una audiencia en Nueva York dentro del proceso judicial contra Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. El depuesto mandatario es acusado de tres cargos de conspiración para cometer narcoterrorismo, importar cocaína y poseer ametralladoras y artefactos destructivos; y un cuarto delito de posesión de esas armas. ¿Qué se puede esperar de esta comparecencia de la fase preliminar?El expresidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, comparecen este 26 de marzo ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York en una segunda audiencia clave dentro del proceso judicial que enfrentan en Estados Unidos, tras su captura en enero en una operación militar estadounidense.Ambos se han declarado inocentes y buscan desestimar los cargos, en un caso que mezcla acusaciones de narcotráfico, tensiones políticas y disputas legales sobre el derecho a la defensa.El caso contra Maduro y Flores se centra en una serie de cargos presentados por la Fiscalía estadounidense. El ahora exmandatario es acusado de cuatro delitos: tres por conspiración (para cometer narcoterrorismo, importar cocaína y poseer armas de guerra como ametralladoras y artefactos destructivos) y un cuarto por posesión directa de esas armas.Por su parte, Flores enfrenta cargos similares: dos por conspiración para importar cocaína, uno por conspiración para poseer armas y otro por posesión de armamento. Ambos rechazan las acusaciones.El proceso comenzó formalmente el 5 de enero, cuando comparecieron por primera vez ante la justicia federal en Nueva York, apenas días después de su captura en Caracas. Desde entonces, el caso se encuentra en la fase preliminar, en la que se presentan mociones y se organiza el intercambio de pruebas entre la Fiscalía y la defensa.Uno de los puntos centrales de esta etapa es un recurso presentado por sus abogados para desestimar el caso. La defensa sostiene que el Gobierno de Estados Unidos, a través de sanciones económicas, está interfiriendo en su derecho constitucional a elegir abogado.El eje de la audiencia del 26 de marzo será precisamente esa moción. Los abogados de Maduro y Flores argumentan que no cuentan con recursos propios para costear su defensa y que, según la legislación venezolana, el Estado debería asumir esos gastos.Sin embargo, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) ha bloqueado el acceso a fondos del Gobierno venezolano debido al régimen de sanciones vigente desde 2015. Esta decisión, según la defensa, vulnera el derecho de los acusados a contar con abogados de su elección.El juez federal Alvin Hellerstein, de 92 años, deberá decidir si acepta el argumento y desestima el caso, si lo rechaza o si propone una solución intermedia. La Fiscalía, por su parte, sostiene que no existe tal vulneración y que los acusados pueden recurrir a defensores públicos si no pueden pagar abogados privados."En medio de este panorama judicial, el diputado venezolano Nicolás Maduro Guerra, hijo del exmandatario, aseguró que sus padres se encuentran en buen estado físico y anímico. "Están muy bien, fuertes, con mucho ánimo", afirmó en un video difundido en redes sociales, en el que también señaló que su padre realiza ejercicios diariamente y que su madre está “firme y alerta”.Maduro Guerra sostuvo además que la audiencia servirá para “seguir elevando la verdad de Venezuela” y defender la inocencia de ambos acusados.Sus declaraciones se producen en un contexto de alta tensión política y mediática, en el que el caso no solo tiene implicaciones judiciales, sino también geopolíticas, dada la histórica confrontación entre Washington y Caracas y el hecho de que Estados Unidos no reconoce la legitimidad de Maduro como presidente. ... See MoreSee Less
Elecciones 2026: jóvenes de 18 años a más podrán identificarse con el DNI amarillo vencido para emitir su voto.Elecciones 2026: jóvenes de 18 años a más podrán identificarse con el DNI amarillo vencido para emitir su votoEl Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) precisó que la medida solo se permitirá para la jornada electoral del domingo 12 de abril.El Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) autorizó que los ciudadanos que cumplieron los 18 años, y que todavía tienen el DNI amarillo, podrán votar con dicho documento de identidad en próximo 12 de abril en las Elecciones Generales 2026.¿Qué dijo Reniec sobre el uso del DNI amarillo vencido para las Elecciones 2026?Así lo informó Reniec tras la emisión de la resolución jefatural N° 000039-2026/JNAC/RENIEC publicada este lunes 30 de marzo, en la que señalaron que la admisión del DNI de menor de edad (amarillo) "se enmarca en una línea de actuación institucional orientada a garantizar la participación ciudadana en el proceso electoral", y evitar que "exigencias formales limiten el ejercicio de derechos fundamentales"."Ellos, al igual que todos los peruanos mayores de edad, se podrán identificar para sufragar con su DNI amarillo o DNI electrónico vencido en cualquiera de sus versiones (1.0, 2.0, 3.0), en caso de no haberlo actualizado oportunamente", informó Reniec.Debate presidencial 2026: cuáles son los temas y qué candidatos se enfrentarán en la jornada de este lunes 30Reniec precisó que la medida solo se permitirá para la jornada electoral del domingo 12 de abril.Sin embargo, Reniec recordó que los jóvenes "deben optar por el DNI de mayor de edad desde los 17 años sin necesidad de esperar a cumplir los 18".Por otro lado, Reniec recordó que los ciudadanos también podrán acudir a las mesas de sufragio con el DNI azul vencido o el documento electrónico caduco, medida excepcional hasta el día 12 de abril de 2026.¿Cuántos ciudadanos tienen DNI menor de edad según el parón de las Elecciones 2026?Según el padrón de las Elecciones Generales 2026, que cerró el 14 de octubre de 2025, un total de 103 827 ciudadanos figuraban con el DNI menor de edad, entre ellos, 46 300 mujeres y 57 527 hombres. Asimismo, de acuerdo a la cantidad de votantes por grupo de edad, de 18 a 20 años, 66 236 contaban con el DNI amarillo; de 21 a 25 años, 27 538; de 26 a 30 años, 8 588 y de 31 a 39 años, 1 465 ciudadanos. ... See MoreSee Less
El Pentágono se prepara para "semanas" de operaciones terrestres en Irán, según The Washington PostMilitares estadounidenses en Irak.Fuentes del Pentágono han detallado al periódico norteamericano que cualquier posible operación terrestre "no llegaría a ser una invasión a gran escala", sino que consistiría en "incursiones conjuntas" de las fuerzas especiales y tropas de infantería.El Departamento de Defensa de Estados Unidos se está preparando para "semanas" de operaciones terrestres en Irán, en el marco de la operación 'Furia Épica' contra la República Islámica, según han informado este sábado funcionarios estadounidenses.Fuentes del Pentágono han detallado al periódico The Washington Post que cualquier posible operación terrestre "no llegaría a ser una invasión a gran escala", sino que consistiría en "incursiones conjuntas" de las fuerzas especiales y tropas de infantería.Guerra en Medio Oriente: Irán amenaza con minar el Golfo Pérsico si EE. UU. ataca sus islas, mientras Rusia intercede por reabrir el estrecho de OrmuzAsimismo, el Gobierno estadounidense ha mantenido conversaciones durante el último mes sobre una posible toma de la isla de Jark, uno de los epicentros petroleros de Irán. La Administración de Donald Trump también habría valorado llevar a cabo incursiones en "zonas costeras cercanas al estrecho de Ormuz" para "destruir armas capaces de atacar busques comerciales y militares".Estas informaciones llegan cuando se cumple un mes de la ofensiva lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán, que por el momento se limita a bombardeos desde el aire. Sin embargo, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, aseguró el 10 de marzo que el presidente Trump "no descarta opciones" en la guerra contra Irán, incluido el despliegue de tropas en el país persa.En este sentido, el Gobierno de Estados Unidos confirmó el miércoles que desplegará en Oriente Próximo a elementos de una división aerotransportada y de una brigada de combate, después de que medios norteamericanos publicaran que este movimiento podría implicar a entre 1.000 y 2.000 militares. ... See MoreSee Less
FMI alerta que alta inseguridad y minería ilegal amenazan perspectivas de crecimiento de Perú.FMI advierte riesgos para la economía peruanaEl FMI estimó que la economía peruana crecerá 2.8% el 2026, con un mercado laboral sólido y la mejora de los ingresos impulsen el consumo privado.El Fondo Monetario Internacional (FMI) alertó que los altos niveles de inseguridad y el avance de la minería ilegal podrían frenar las perspectivas de crecimiento económico del Perú en el mediano plazo, pese a la solidez macroeconómica que mantiene el país.Así lo señala la declaración final de la misión técnica del organismo, liderada por Sònia Muñoz, tras la consulta del Artículo IV 2026 realizada entre el 10 y 25 de marzo en Lima y Cusco.Presidente Balcázar promulgará ley de gratificaciones y CTS a trabajadores CAS, pese a costo fiscal de S/ 2,800 millones al añoEl FMI destacó que la economía peruana mantuvo un desempeño positivo en 2025, con un crecimiento de 3.4%, impulsado por los altos precios de los metales, la recuperación del consumo privado y un fuerte repunte de la inversión privada, que creció 10%, su mayor ritmo desde 2013 (sin contar el rebote pospandemia).Para 2026, el organismo proyecta una moderación del crecimiento a 2.8%, en un contexto internacional más desafiante. Aun así, el país seguiría respaldado por factores como el dinamismo del empleo, la mejora de los ingresos reales y condiciones externas relativamente favorables.Además, resaltó que el Perú mantiene fundamentos macroeconómicos sólidos, como baja deuda pública (alrededor de 32% del PBI), reservas internacionales elevadas y acceso a mercados financieros en condiciones favorables.Inseguridad y minería ilegal: amenazas estructuralesPese a este panorama, el FMI advirtió que el balance de riesgos se inclina a la baja, especialmente por factores internos.Entre ellos, remarcó que los niveles persistentemente altos de inseguridad y la expansión de la minería ilegal representan amenazas clave para el crecimiento a mediano plazo.Según el organismo, el auge de la minería ilegal —impulsado por los altos precios del oro y el cobre— no solo desalienta la inversión formal, sino que también debilita las instituciones, afecta el mercado laboral y está vinculado al crimen organizado.“La ambigüedad normativa en el proceso de formalización está permitiendo que los operadores ilegales se expandan con impunidad”, advierte el documento.Asimismo, advierte que la minería ilegal plantea riesgos para el crecimiento económico al desalentar la inversión formal y debilitar las instituciones, con amplias repercusiones socioeconómicas, incluso en los mercados laborales formales y la seguridadPor ello considera que deben evitarse las medidas que debiliten los derechos de propiedad de las concesiones mineras. Además, afirma que el fortalecimiento de las instituciones anticorrupción y de la capacidad del Estado en materia de seguridad, fiscalización y supervisión financiera debería contar con el respaldo de la cooperación interinstitucional, regional e internacional.Pese a los riesgos, el FMI reconoce que el Perú cuenta con importantes “colchones” para enfrentar choques adversos. Sin embargo, deja claro que sin avances en seguridad y control de la minería ilegal, el potencial de crecimiento podría verse seriamente limitado en los próximos añosUrge respuesta coordinada del EstadoEl FMI consideró positiva la reciente ampliación de la definición de minería ilegal como delito, pero subrayó que aún se requieren medidas más contundentes.Entre las principales recomendaciones figuran:Cerrar vacíos legales en el proceso de formalización mineraFortalecer la lucha contra la corrupciónReforzar la capacidad del Estado en seguridad y fiscalizaciónImpulsar cooperación interinstitucional e internacionalAsimismo, enfatizó la necesidad de promover oportunidades económicas en las zonas afectadas, para reducir los incentivos que empujan a la población hacia estas actividades ilícitas.Presiones fiscales y necesidad de ajustesEn el frente fiscal, el FMI advirtió que, aunque el déficit se redujo a 2.2% del PBI en 2025, aún se mantiene elevado en términos estructurales.Con las políticas actuales, el organismo estima que será necesario un ajuste de alrededor de 0.9% del PBI hacia 2028 para cumplir las metas fiscales.Evitar leyes de gasto sin financiamientoMejorar la eficiencia de la inversión públicaContinuar las reformas en Petroperú para asegurar su viabilidad financieraRiesgos políticos y externosEl informe también menciona otros riesgos en el corto plazo, como la incertidumbre política, la conflictividad social y posibles eventos climáticos extremos como un Niño Costero más intenso.En el frente externo, advierte sobre el impacto de un eventual conflicto prolongado en Oriente Medio, así como tensiones geopolíticas, proteccionismo y volatilidad en los precios de materias primas. ... See MoreSee Less
El 49.6 % de peruanos desaprueba la gestión de José María Balcázar, según encuesta de CPILa desaprobación presidencial se mantiene casi inalterable respecto a la encuesta de febrero.En Lima, la desaprobación presidencial llega hasta 62.8 %, de acuerdo con la más reciente encuesta de CPI, presentada en exclusiva por RPP.Un 49.6 % de peruanos desaprueba la gestión del presidente de la República, José María Balcázar, según la más reciente encuesta urbano rural de CPI, presentada en exclusiva por RPP.Solo un 14.7 % aprueba la gestión gubernamental, mientras que un 35.7 % prefirió no pronunciarse sobre este tema.Datum: Fujimori, López Aliaga y López Chau lideran la intención de voto, pero más de 50% de electores todavía no se decideEn el caso de Lima, el rechazo a la labor de Balcázar alcanza el 62.8 %, mientras que el respaldo al mandatario apenas llega al 10.9 %.En el interior del país, la aprobación presidencial llega a 16.8 %, frente a un 42.2 % que descalifica el trabajo del mandatario.La encuesta nacional urbano rural de CPI, presentada en exclusiva por RPP, se realizó en 21 departamentos del país, entre 1 300 personas. El trabajo de campo de realizó entre el 21 y 23 de marzo de 2026.El voto en el Perú: Historia del electorado peruano en los últimos 25 añosEl estudio tiene un nivel de representatividad del 97.2 %, con margen de error de +/- 2.7 %. ... See MoreSee Less
Fernando Olivera dice que ha recibido amenazas de muerte y responsabiliza a César Acuña ante cualquier atentado.Fernando Olivera arremetió contra César Acuña en la primera jornada de los debates presidenciales. El candidato Fernando Olivera también ratificó las acusaciones contra César Acuña, quien adelantó que presentará una denuncia penal por difamación.El candidato presidencial del Frente Esperanza, Fernando Olivera, contó este miércoles que ha recibido amenazas de muerte después de haber lanzado serias acusaciones contra su par de Alianza para el Progreso (APP), César Acuña, durante la primera jornada de los debates presidenciales.César Acuña rechazó acusaciones de Fernando Olivera en el debate y anunció que lo denunciará por difamaciónEn Ampliación de Noticias, Olivera Vega dijo estar al tanto de que Acuña Peralta alista una denuncia penal por difamación; sin embargo, aseveró que puede sustentar las acusaciones en contra del fundador de APP.“Quiero dejar constancia, responsabilizo a César Acuña de cualquier atentado contra mi vida que se produzca, porque estoy recibiendo amenazas de ese tipo. Mi gente, mi partido, me ha recomendado ya no tener mayores movilizaciones por cuestión de seguridad”, declaró.Según el excanciller del gobierno de Alejandro Toledo, su teléfono fue intervenido durante una llamada.“Cuando he estado hablando por teléfono, han penetrado mi llamada telefónica cuando estaba hablando con una persona para decirme ‘ya te mando la moto’. Yo no sé qué sistema han hecho [o] qué tecnología tendrán…”, indicó.Olivera ratifica acusaciones contra César AcuñaEn otro momento, Fernando Olivera ratificó las acusaciones que lanzó durante la primera fecha del debate presidencial organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).El líder del Frente Esperanza acusó a César Acuña de tener presuntos nexos con el narcotráfico y de utilizar a su Universidad César Vallejo como una “lavandería”. “Yo medito lo que digo y lo digo directamente a la yugular y sé los riesgos a los que me expongo. Así que, repito, con la verdad, ni ofendo ni temo. Y me ratifico en lo que he dicho. Porque no solamente es un Vox Populi, todo el Perú sabe que lo que yo digo es verdad”, aseveró.“Y quiero decir que a mí no me van a amordazar y callar con estas amenazas legales a las cuales yo responderé”, añadió.El excanciller también mencionó que Estados Unidos le denegó la visa a César Acuña por una investigación seguida en su contra por el presunto delito de lavado de activos.“La investigación es por lavado de dinero y narcotráfico. Y así hay ya testimonios que han dado investigadores acá en el Perú, como Miguel Santillana y como Luis Alberto Llanos, que ratifican el origen de esa investigación. Pero además está Jaime Antezana, que es un experto en temas de narcotráfico, que ya ha calificado de narcopartido a Alianza para el Progreso”, apuntó.Finalmente, Olivera criticó la gestión de César Acuña como gobernador regional de La Libertad e indicó que APP es una “organización criminal” que se extiende a sectores del Estado, como el Ministerio de Salud y EsSalud. ... See MoreSee Less
Gálvez arremete contra fiscales críticos a la reforma de la Fiscalía: "Se acostumbraron a considerar como su feudo el despacho"Tomás Gálvez: "Lo que queremos con la reforma [del Ministerio Público] es que no se abran investigaciones si no hay los suficientes elementos objetivos".Tomás Gálvez, fiscal de la Nación, dijo que durante su gestión "no va a haber persecución política" y que se logrará "la reforma del Ministerio Público", proyecto que fue presentado al Congreso el pasado 13 de marzo y que será sustentado mañana, martes.El pasado viernes, Tomás Gálvez juró como Fiscal de la Nación, cargo que ocupará hasta 2029, tras ser designado por la Junta de Fiscales Supremos (JFS), ante la destitución de su antecesora, Delia Espinoza.En una entrevista realizada ayer, domingo, en Panamericana, Gálvez Villegas resaltó que durante su gestión no habrá "presecución política" y destacó que uno de sus objetivos es la promulgación de la reforma del Ministerio Público (MP), propuesta que fue presentada ante el Congreso, el pasado 13 de marzo, y que, mañana, será sustentada ante la Representación Nacional. “Mientras estemos ahí, no va a haber persecución política, no va a haber impunidad ni arbitrariedad. Tenemos que ser objetivos en nuestro trabajo, tenemos que lograr rescatar la imagen del Ministerio Público y, sobre todo, tenemos que lograr la reforma del MP, porque, lamentablemente, la normatividad que rige al MP, su ley orgánica, Decreto Legislativo 052, es totalmente obsoleta y tenemos que cambiarla”, señaló.Asimismo, Gálvez Villegas arremetió contra los fiscales que han criticado dicha propuesta de reforma. En ese sentido, el fiscal de la nación los acusó de considerar sus despachos como "su feudo"."Hay muchas personas que no quieren que cambie [el MP], muchos fiscales también, porque ya se acostumbraron a considerar como su feudo el despacho fiscal y entonces no quieren salir de ahí", aseveró. "Lo que queremos con la reforma es que no se abran investigaciones si no hay los suficientes elementos objetivos. El problema que tenemos ahora es que la ley orgánica del MP establece en su artículo 5 que el fiscal hará las investigaciones conforme a su propio criterio, y ese es el gran problema, porque vienen los fiscales conforme a su propio criterio, que puede ser el peor de los criterios, y con eso actúan y nadie les puede decir nada. Eso tiene que cambiar y estamos trabajando para ello", enfatizó.Fiscales contra el crimen organizado y anticorrupción presentaron observaciones a propuesta de reformaVale destacar que el portal Epicentro hizo público un reciente informe elaborado por fiscales provinciales de la Fiscalía Especializada contra la Criminalidad Organizada (FECOR) y Anticorrupción, en el que expresaron su "disconformidad" ante la propuesta de reforma del Ministerio Público, presentada por Gálvez Villegas.Entre las observaciones contenidas en dicho informe, los magistrados señalaron que el proyecto indica que "los fiscales, por necesidad de servicio debidamente comprobada y motivada, pueden ser reubicados o destacados a fiscalía o a especialidad distinta dentro del mismo distrito fiscal".Asimismo, resaltaron que la tercera disposición final complementaria señala que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) deberá modificar "los títulos de los fiscales de las subespecialidades en materia penal y expedirá nuevos títulos con la denominación de 'fiscal superior o provincial penal' sin indicación de subespecialidad ni plaza específica". Ante ello, los fiscales alegan que así se estaría vulnerando la garantía constitucional de "la inamovilidad en el cargo y a no ser trasladados sin su consentimiento", la cual "busca proteger la independencia de los magistrados en el ejercicio de sus funciones"."La posibilidad legal de que los fiscales puedan ser cambiados frecuentemente de especialidad y distrito donde ejercen sus funciones, con el argumento de necesidad de servicio, pone en riesgo la independencia de los fiscales en el desempeño de sus cargos, pues esta situación podría aumentar el riesgo de influencias o presiones internas o externas, de falta de conocimiento del caso, entre otras circunstancias que, definitivamente, podría ir en contra de la calidad del servicio que se debe prestar a la sociedad", indican. "La inamovilidad en el cargo de los magistrados titulares del Poder Judicial y del Ministerio Público no solo constituye un derecho fundamental de estos funcionarios públicos, sino también representa una garantía de independencia en el ejercicio de sus funciones". añaden.Finalmente, los magistrados solicitan al presidente de la Junta de Fiscales Provinciales del Distrito Fiscal de Lima Centro que convoque a una reunión de los fiscales provinciales, "con suma urgencia", para que "se pronuncie sobre las observaciones" al proyecto de ley, y "se proceda a elevar al Fiscal de la Nación dicho pronunciamiento conjuntamente" con el informe elaborado. ... See MoreSee Less
Restos del humorista Manolo Rojas fueron trasladados a Huaral para recibir homenaje antes de su entierro en HuachipaRestos del humorista Manolo Rojas son trasladados a Huaral para recibir homenaje antes de su entierro en HuachipaEl preciso momento en que los restos del humorista Manolo Rojas son trasladados a Huaral para recibir homenaje. La familia del reconocido artista explicó que este traslado responde al profundo vínculo de Manolo Rojas con su ciudad de origen.Los restos del histórico humorista Manolo Rojas fueron trasladados hacia su tierra natal, Huaral, donde recibirá un merecido homenaje póstumo por parte de sus seguidores y familiares.La carroza que transporta el féretro partió desde el Gran Teatro Nacional, en el distrito limeño de San Borja, donde el artista era velado, hacia el Norte Chico para que la población local pueda despedirse del también integrante de 'Los chistosos' de RPP.En declaraciones a la prensa, Javier Rojas, hermano del artista, explicó que este traslado responde al profundo vínculo de Manolo con su ciudad de origen. "Mi hermano se lo merece, porque Manolo es huaralino y la gente lo quiere. Manolo sigue vivo en nuestros corazones, porque un artista nunca muere", dijo.En un comunicado, la Municipalidad Provincial de Huaral indicó que los restos del reconocido artista serán llevados al Club Social Huaquilla para ser velados.La familia de Manolo Rojas dio cuenta que, desde las 6:00 a. m. de este domingo, el féretro recorrerá las principales calles de Huaral. Amigos, vecinos y seguidores podrán acompañarlo en este trayecto que, según sus hijos, responde a su voluntad. Y, finalmente, a partir de las las 9:00 a. m., la comuna le realizará un homenaje póstumo, que incluirá el izamiento de bandera nacional, en el frontis de dicha institución pública.Tras las actividades en Huaral, Javier Rojas precisó que los restos no regresarán al Gran Teatro Nacional. En su lugar, el cortejo fúnebre se dirigirá desde el mediodía hacia a la sede de Campo Fe de Huachipa, donde se llevará a cabo el entierro a las 3:00 p. m.La familia ha hecho extensiva la invitación a los seguidores que deseen acompañarlos en este último adiós en el cementerio. ... See MoreSee Less
Keiko Fujimori dice que en su eventual gobierno podría recurrir al TC para limitar capacidad de gasto del Congreso.Es el cuarto proceso electoral en el que participa Keiko Fujimori, pues la lideresa fujimorista ha sido candidata presidencial en las ediciones de 2011, 2016 y 2021. En Ampliación de Noticias, la candidata Keiko Fujimori señaló que el Congreso no tiene permitido presentar iniciativas con capacidad de gasto, pero una interpretación del TC “ha abierto esa puerta”.La candidata presidencial de Fuerza Popular (FP), Keiko Fujimori, no descartó que su eventual gobierno acuda al Tribunal Constitucional (TC) para limitar la capacidad de gasto del Congreso.En Ampliación de Noticias, la lideresa fujimorista recordó que, según el artículo 79 de la Constitución, los congresistas no tienen iniciativa para crear ni aumentar gastos públicos, salvo en lo que se refiere a su presupuesto.¿Quiénes lideran la intención de voto para las Elecciones 2026?: Esto dice la última encuesta de CPIPero el Tribunal Constitucional, en noviembre de 2022, interpretó el citado artículo y determinó que la iniciativa de gasto presentada por un congresista solo está prohibida si pretende modificar el presupuesto actual, mas no el de los años siguientes. Al respecto, Fujimori Higuchi dijo que las normativas que afectan al erario deben contar con un análisis del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).Debate presidencial 2026 hoy: cuáles son los temas y qué candidatos se enfrentarán en la jornada de este miércoles 25“El Congreso, de acuerdo a nuestra Constitución, no tiene permitido presentar iniciativas con capacidad de gasto. Entonces, ha habido una interpretación que ha abierto esta puerta”, declaró.“Se trate de quien se trate, no importa qué gobierno entre, pero siempre tiene que haber esa mirada de madurez y responsabilidad”, agregó.El voto en el Perú: Historia del electorado peruano en los últimos 25 añosEn menos de un mes, el Congreso aprobó leyes que aumentan el gasto en S/ 11 400 millones por añoEl Consejo Fiscal ha advertido que solo en los tres últimos plenos del Congreso, realizados este mes, se han aprobado once normas con un impacto fiscal anual superior a los S/ 11 400 millones, una cifra que podría elevarse hasta S/ 15 millones si se incorporan otras medidas pendientes y costos no cuantificados.Las últimas normas aprobadas obligan al MEF deba buscar más de S/ 6 500 millones adicionales al presupuesto público para financiarlas desde este año.Entre las medidas con mayores costos fiscales, se encuentran la nivelación de las pensiones de maestros jubilados y cesantes a la remuneración íntegra mensual, que costaría por lo menos S/ 8 000 millones anuales, además del otorgamiento de mayores beneficios laborales a los trabajadores CAS, con un costo de alrededor de S/ 3 000 millones por año.Asimismo, el organismo advirtió que la modificación del régimen pensionario militar y policial del Decreto Legislativo N° 1133 costaría aproximadamente S/ 15,000 millones en total. ... See MoreSee Less
Betsixty casino https://znaki.fm/nl/gokken/betsixty/ heeft verschillende unieke features. De meest opvallende is het royale welkomstpakket, dat tot ˆ450 aan bonussen biedt plus 200 gratis spins. Dit aantrekkelijke aanbod is ontworpen om nieuwe spelers aan te trekken en ze een goede start te geven. Daarnaast zorgt de uitgebreide spelbibliotheek van Betsixty, met titels van bekende aanbieders zoals Playson, Novomatic en Play’n GO, ervoor dat spelers toegang hebben tot een breed scala aan spelervaringen.